Доступ к каким материалам дела имеет адвокат потерпевшего

0
202

Все адвокаты, у кого я спрашивал квалифицированное мнение, высказались в поддержку позиции следственного отдела. С данной позицией я никак не мог согласиться, поскольку отказ в ознакомлении с материалами дела явно нарушал права моего доверителя на доступ к правосудию, поэтому была подана жалоба в Великолукский районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В судебном заседании мне пришлось подробно обосновывать неправомерность действий начальника следственного отдела, поскольку представитель районной прокуратуры не принял нашу с потерпевшим сторону. Право потерпевшего от преступлений и злоупотреблений властью является конституционной гарантией (статья 52 Конституции РФ), поэтому применение любых норм законодательства должно основываться на обеспечении реализации данного права.

Адвокат потерпевшего

Адвокат окажет ценную помощь в сборе и предоставлении доказательств совершенного в отношении потерпевшего преступления, заявит необходимые ходатайства, при необходимости произведет опрос свидетелей и иных лиц, с тем, чтобы реализация прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве повлекла за собой установление всех обстоятельств происшествия, а уголовное дело в отношении виновного было направлено в суд и не подлежало бы прекращению без восстановления законных интересов потерпевшего и без компенсации ему причиненного ущерба. Адвокат окажет помощь также при защите интересов потерпевшего как гражданского истца в части возмещения ущерба и вреда, причиненного преступлением.

Адвокат — представитель потерпевшего

Инфоinfo
Так, в Определении от 04.11.2004 № 430-О Суд сформулировал правовую позицию, согласно которой правоохранительные органы при применении взаимосвязанных положений п. 11 ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 198 УПК РФ должны предоставить потерпевшему возможность знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз (независимо от их вида) и с подготовленными на их основании экспертными заключениями. Сноски 1 Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29.11.1985).2 См.: постановления КС РФ от 18.02.2000 № 3-П, от 24.04.2003 № 7-П, от 08.12.2003 № 18-П.3 См.: Постановление КС РФ от 23.03.1999 № 5-П; определения КС РФ от 14.01.2003 № 43-О, от 04.11.2004 № 430-О.

Козырев Денис Евгеньевич, управляющий партнер правового учреждения «Юридическое бюро «Козырев, Кадыров и партнеры»» (г.

Адвокат для потерпевшего

УПК). В случае поступления устного или письменного ходатайства об этом кого-либо из указанных лиц, следователь знакомит их с материалами уголовного дела. Гражданский ответчик или его представитель знакомятся лишь с теми материалами, которые относятся к заявленному иску.


По ходатайству потерпевшего и его представителя должна быть воспроизведена видеозапись, киносъемка, звукозапись, если последние применялись при производстве предварительного следствия.

Имеет ли право потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела

В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.В Донецком суде продолжился допрос потерпевших по делу Надежды Савченко (Хроника) Адвокат Новиков интересуется, следователь приехал на допрос в питерскую квартиру к Талалаеву с принтером и с компьютером? (ранее потерпевший сказал, что сейчас он живет в Питере и допрашивали его на квартире). Если нет — то как же потерпевший подписывался под своими показаниями? Талалаев с ответом затруднился.

И тут с петербургским судом опять прервалась связь. 1 7:55 Прокуроры просят огласить показания потерпевшего на следствии ввиду противоречий в нынешних показаниях в суде.

Когда и зачем потерпевшему нужен адвокат

И каждый раз при подготовке жалоб на процессуальные решения следователя я без препятствий знакомился со всеми материалами проверки, а впоследствии материалами уголовного дела. Поскольку волокита при рассмотрении дела продолжалась, я должен был обжаловать бездействие следователя.

Но и следователь, и начальник следственного отдела районного ОВД отказали мне в предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела. На моё письменное обращение я получил интересный ответ о том, что в соответствии нормами УПК РФ не предусмотрено право потерпевшего (а значит и его представителя) на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе следствия, — при этом о каких нормах идет речь, начальник следственного отдела указать «забыл».

Было понятно, что сотрудники милиции пытаются помешать мне подготовить мотивированную жалобу на допущенную волокиту при расследовании.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here